Korean Islands, Korean territory, Dokdo, Tokdo | MOFA Republic of Korea

menu

Questions & réponses sur Dokdo

De quoi traite la réponse du fief de Tottori lors du différend sur Ulleungdo lorsqu’elle déclare que Dokdo ne fait pas partie du territoire japonais ?

Le 24 décembre 1695, suite à la controverse diplomatique (Différend concernant Ulleungdo) de 1693 avec la Corée autour de l’arrivée de pêcheurs japonais à Ulleungdo, le shogounat fait parvenir un document au fief de Tottori pour demander si Ulleungdo dépend de sa juridiction, et vérifier s’il n’y aurait pas d’autres îles concernées.

Traduction

1. Depuis quand Takeshima (Ulleungdo) est-elle sous la juridiction des deux domaines d’Inshū et Hakushu (Inaba et Hoki; actuelle préfecture de Tottori) ?

1. En dehors de Takeshima (Ulleungdo), y a-t-il d’autres îles sous la juridiction des deux domaines (Inaba et Hoki) ?


Texte d’origine

一.因州伯州江付候竹島は、いつの頃より両国江附属候哉...

一.竹島の外両国江附属の島有之候哉

Le fief de Tottori répond au shogounat le lendemain, 25 décembre : « Takeshima (Ulleungdo) et Matsushima (Dokdo) ni aucune autre île ne dépend de la juridiction des deux domaines en question (Inaba et Hoki ; actuelle préfecture de Tottori) », clarifiant par là-même qu’Ulleungdo et Dokdo ne dépendent pas de la juridiction territorial du Japon (fief de Tottori).

Traduction

1. Takeshima (Ulleungdo) ne dépend pas de la juridiction territoriale d’Inaba et Hoki (actuelle préfecture de Tottori)…

1. Takeshima (Ulleungdo) ni aucune autre île ne dépend de la juridiction des deux domaines en question (Inaba et Hoki).


Texte d’origine

一.竹島は因幡伯耆附属にては無御座候...

一.竹島松島其外両国江附属の島無御座候事

Le shogunat, après avoir pris acte qu’Ulleungdo et Dokdo ne dépendaient pas de sa juridiction territoriale, annule l’autorisation de mouiller au large de Takeshima (Ulleungdo), le 28 janvier 1696.

close