安龍福拉致事件 安龍福、朴於屯の2人が鬱陵島に渡って
漁業を行っていたところ、そこで遭遇した
大谷・村川の両家の船頭たちに捕らえら
れ、日本に連れ去られた事件です。
この事件によって朝日両国間で鬱陵島の
領有権をめぐる紛争(鬱陵島争界＝竹島一件)が起こることになります。

鬱陵島捜討制度の決定 安龍福事件によって日本との間で鬱陵島の
領有権をめぐる紛争(鬱陵島争界＝竹島一件)が起きたことを受け、 朝鮮政府は官吏を鬱陵島に派遣して当地 の現状を調査します。
その後、領議政(当時の首相)の建議を受けて、定期的に 官吏を鬱陵島に遣わして見回りを行うことになりました。

鳥取藩の回答書 鬱陵島の領有権について調べるために、
江戸幕府は鳥取藩に問い合わせを行いま
す(1695年12月24日)。これに対して
鳥取藩が竹島(鬱陵島)と松島(独島)は
鳥取藩に付属しないと返答した(12月25日)
ため、幕府は鬱陵島と独島が日本領では
ないことを公式に確認します。

1月　竹島(鬱陵島)渡海禁止令 江戸幕府は鳥取藩の回答から鬱陵島と
独島が日本領ではないことを確認し、
竹島(鬱陵島)渡海禁止令を出しました
(1696年１月28日)。その後、朝鮮朝廷と
の外交文書で鬱陵島が朝鮮領であることを
公式確認します(1699年)。

5月　安龍福渡日 安龍福が鬱陵島に来た日本の漁船を追撃
して独島(子山島)から追い出し、日本に
まで渡ってきた事件です。このとき、
安龍福が隠岐島での取調べに対して、
鬱陵島と独島は朝鮮領であると供述した
記録が、「元禄九丙子年朝鮮舟着岸一巻
の覚書」に残っています。

『東国文献備考』 朝鮮王朝21代国王・英祖の命によって、
朝鮮の文物制度を記録した史料です。
これには、「于山島(独島)と鬱陵島
二つの島、そのうち一つが于山である・・・
輿地志に云う、鬱陵と于山はみな于山国の
地で、于山は倭(日本)がいう松島なり」
と記されています。

日本外務省の
『朝鮮国交際始末内探書』 1870年日本外務省の佐田白茅らが
朝鮮視察の後に提出した報告書です。
この報告書には「竹島(鬱陵島)と松島
(独島)が朝鮮附属になった事情」が書か
れており、当時日本の外務省がこの二つ
の島を朝鮮の領土して認識していたこと
がうかがえます。

太政官指令 1877年3月、明治政府の太政官が
内務省宛てに出した指令で、 鬱陵島と
独島が日本とは関係ないとしています。
太政官は17世紀に起きた鬱陵島争界
(竹島一件)によって鬱陵島と独島が日本領ではないこと が確認されたと判断して、「竹嶋(鬱陵島) 外一嶋の件は、
本邦(日本)と関係ないと 心得るべき」という指示を内務省に出したのです。

勅令第41号の頒布 大韓帝国の高宗皇帝は勅令で「鬱陵島
を鬱島に改称して、島監を郡守に改正
する件」を制定・頒布しました。
この勅令の第２条に鬱島郡の管轄区域
として鬱陵全島、竹島とともに石島
(独島)を規定することで、独島が鬱島郡
の管轄であることを明らかにしました。

島根県告示第40号 日本が独島の自国領土編入を知らせる
告示です。当時ロシアとの戦争を行って
いた日本は東海での海戦に備えるため、
朝鮮の領土が必要でした。そのため、
1905年独島を無人の島と主張し、領土
編入を試みて島根県で告示を行いました。

3月　鬱島郡守　沈興澤の報告書 鬱島郡守の沈興澤が鬱陵島を訪れた
島根県の視察団から日本が独島を
自国領土に編入したということを聞き、
翌日江原道の観察使と中央政府に
これを報告した文書です。この報告書で
は「本郡所属の独島」と、独島が鬱島
郡の管轄であることを明らかにしています。

5月　議政府参政大臣　指令第3号 大韓帝国の最高行政機関である
議政府が、日本による独島の
領土編入を否認する指令を出したもので
す。議政府は江原道観察使から日本が
独島を自国領土に編入したという報告を
受けると、それを否認する参政大臣
(今の副総理)の指令を出します。

1月29日　連合国最高司令官覚書(SCAPIN)第677号 終戦後の日本の統治・行政範囲から
独島を切り離した覚書です。連合国
最高司令官はSCAPIN第677号を
通じて日本の領域から「鬱陵島、
リアンクール島(独島)と済州島は
除外される」と規定しました。

6月22日　連合国最高司令官覚書(SCAPIN)第1033号 SCAPIN第677号に続いて、日本の
船舶及び国民の独島あるいは独島
周辺12海里以内の接近を禁止する覚書です。

サンフランシスコ平和条約の締結 サンフランシスコ平和条約は、
第２次世界大戦終結のため、連合国
と日本の間で締結された条約です。
この条約の第２条(a)で「日本は韓国
の独立を承認して、済州島、巨文島
及び鬱陵島を含む韓国に対するすべて
の権利、権原及び請求権を放棄する」
と規定しています。
この“済州島、巨文島及び鬱陵島”は
韓国の３千あまりの島嶼の例に
過ぎず、独島が直接明示されていない
からといって独島が韓国の領土に含ま
れていないと見ることはできません。