社论
《韩日协约前号续》
对于驻京日本公馆对外公布的公报中尤为特别的两句，本报已于昨日予以了反驳。横滨某报纸对此评论说，此等问题不再多加评说实乃日本官员和宪兵的明智之举。对此，本报表示同意。
然而可悲的是日本官员和宪兵做出意想不到的行动，迫使本报不得不重复本报前日之报道。日本公馆通报的要点如下：当夜皇宫外发生骚乱，经过搜寻搜出携带兵器的歹徒数人, 且抓住在学府大臣私宅纵火的一名韩国人。为在回去的路上护卫本国大使及韩国诸大臣，长谷川大将下令在皇宫前道路两旁布置少数军卒。韩日宪兵及巡查数十人也执行护送之特别任务。公报中所谓“歹徒数人”是否属实, 本记者颇感疑惑。据当时围绕皇宫行走的大韩每日申报社代表者所见，路上均为日本巡查和军兵，若非癫狂之人，万不敢持武器擅入其中。
不仅如此，宫殿大门四面敞开，皇宫及政府间的庭院均被日本官员和宪兵占领，称此为护送大使根本是无稽之谈。他们的目的是使皇帝及诸大臣由此受到惊吓，以便阻止如十年前皇室逃亡避难(1896年朝鲜皇室避难至俄罗斯公使馆。--中文译注)。为了辩驳此次条约是互相缔结且获皇帝陛下批准这一荒谬说法，本报向各位读者明确指出闵赵两位忠正公(韩国官员闵泳焕和赵秉世，两人以自杀抗议《乙巳勒约》的签署。--中文译注)的上疏文及其批答,以及证明陛下并未批准的美国人赫伯特(Homer Hulbert ，一位支持韩国独立的美国传教士兼新闻记者。--中文译注)的相关电报, 皆可为证据。日本的上述行为表明了他们的无能，可见，韩国不应彻底失去希望。