关闭

dokdo

我们对独岛的立场

韩国的美丽岛屿——独岛

独岛一问一答

home > 我们对独岛的立场 > 独岛一问一答

print weibo 公有 QQ 空間 公有 Tencent QQ
  • 关于独岛的十五个一问一答
  • 通过这十五个问答,可以正确、系统地理解独岛基于历史、地理和国际法都是韩国领土。
1韩国官方文献如何记载独岛?
打印

韩国官方文献中多处出现独岛的相关记录,证明自古以来独岛即被韩国视为本国领土并管辖。

韩国官方文献里有关独岛的记载中,具有代表性的如下:

《世宗实录ㆍ地理志》(1454年)

《世宗实录ㆍ地理志》(1454年)

释义
于山、武陵二岛在县正东海中。
二岛相距不远,天气晴朗时,便可以看到。
新罗时代被称为“于山国”或“郁陵岛”。

原文
于山武陵二島在縣正東海中
二島相去不遠 風日淸明 則可望見 新羅時 稱于山國 一云鬱陵島
《新增东国與地胜览》(1531年)

《新增东国與地胜览》(1531年)

释义
于山岛、郁陵岛,被称为“郁陵”,又称“羽陵”,
二岛位于县正东海中。

原文
于山島 鬱陵島
一云武陵 一云羽陵 二島在縣正東海中
《东国文献备考》(1770年)

《东国文献备考》(1770年)

释义
于山岛与郁陵岛两岛之一为于山。
《舆地志》提到,郁陵和于山都是于山国土地。
“于山”就是日本所说的“松岛”。

原文
于山島 鬱陵島..
二島一卽于山..
輿地志云 鬱陵∙于山皆于山國地 于山則倭所謂松島也
《万机要览》(1808年)

《万机要览》(1808年)

释义
郁陵岛位于蔚珍正东海中。
《舆地志》提到,郁陵和于山都是于山国土地。
“于山”就是日本所说的“松岛”。

原文
鬱陵島在蔚珍正東海中..
輿地志云 鬱陵于山皆于山國地 于山則倭所謂松島也
《增补文献备考》(1908年)

《增补文献备考》(1908年)

释义
于山岛与郁陵岛两岛之一为于山。
(续:新增内容),如今为郁岛郡。

原文
于山島鬱陵島..
二島一卽芋山 續今爲鬱島郡
2日本最早出现独岛记载的文献之一《隐州视听合记》如何记载独岛?
打印

《隐州视听合记》(1667年)为最早出现独岛记载的日本古文献之一,为日本出云(今日本岛根县东部地区)官员斋藤丰宣所撰,记载独岛的内容如下:

《隐州视听合记》

《隐州视听合记》

释义
这两座岛屿(郁陵岛、独岛)是无人岛,
从岛上眺望高丽好像从云州(今日本岛根县东部)
眺望隐州(隐岐岛)。
日本的西北边境应以此州(隐岐岛)为界。

原文
此二島 無人之地 見高麗 如自雲州望隱州 然則日本乾地 以此州爲限矣

以上记载表明,日本西北边界是隐岐岛,独岛不属于日本领土范围之内。

3日本古地图如何标记独岛?
打印

日本伊能忠敬奉江户幕府之令绘制的实测官方地图《大日本沿海舆地全图》(1821年),包括此地区在内的日本官方地图都没有标记独岛,证明当时日本不认为独岛是本国领土。

另一方面,日本政府主张江户时期长久保赤水绘制的《改正日本舆地路程全图》(1791年初版)是日本主张拥有独岛领土主权的依据,但此图恰恰表明郁陵岛和独岛都不属于日本领土范围。

《改正日本舆地路程全图》(1791年初版)

《改正日本舆地路程全图》(1791年初版)
  • 释义
  • 竹岛(郁陵岛)又名矶竹岛或松岛(独岛),
  • 从这里眺望高丽好像从云州(今日本岛根县东部)
    眺望隐州(隐岐岛)。
  • 原文
  • 竹島 一云磯竹島
  • 松島
  • 見高麗猶雲州望隱州

图中,独岛和郁陵岛旁边写着《隐州视听合记》里的句子,证明地图依照《隐州视听合记》绘制,即“日本西北边境是隐岐岛”。

1779年初版地图及正式版本地图中独岛与朝鲜国领土一致标注为无色,不同于日本其他领土,且位于经纬度线之外,无疑是独岛不属于日本领土最好的佐证。

4韩日郁陵岛归属争议(郁陵岛争界)过程中,阐明“独岛不是日本领土”的《鸟取藩答辩书》是什么内容?
打印

1693年,日本渔民擅闯郁陵岛,引发韩日外交争端(郁陵岛争界)。日本江户幕府于1695年12月24日发公函询问鸟取藩,郁陵岛是否属于鸟取藩以及鸟取藩是否有其他管辖岛屿。

释义
1. 因州和伯州(因幡及佰耆:现日本鸟取县)的竹岛自从何时起隶属于两国(因幡及佰耆)?
1. 竹岛(郁陵岛)以外是否有其他岛屿隶属于两国(因幡及佰耆)?

原文
一. 因州伯州江付候竹島は、いつの頃より両国江附属候哉...
一. 竹島の外両国江附属の島有之候哉

次日,即12月25日,鸟取藩回复幕府称,竹岛(郁陵岛)和松岛(独岛)不属于两国。

释义
1. 竹岛(郁陵岛)不属于因幡及佰耆(现日本岛取县)。
1. 竹岛(郁陵岛)、松岛(独岛)不属于两国,且无他岛隶属两国(因幡及佰耆)。

原文
一. 竹島は因幡伯耆附属にては無御座候...
一. 竹島松島其外両国江附属の島無御座候事

日本幕府确认郁陵岛和独岛的归属之后,1696年1月28日取消了所谓的“竹岛(郁陵岛)渡海许可”,全面禁止日本人渡海前往此地。

5安龙福在独岛上的活动有什么意义?
打印

安龙福是朝鲜时代肃宗时期的人物,两次渡海赴日。1693年在郁陵岛被日本人劫持至日,引发韩日郁陵岛归属争议(史称”郁陵岛争界”),争议中明确了郁陵岛和独岛的归属,意义重大。

关于1696年安龙福第二次渡海赴日,《肃宗实录》记载,安龙福在郁陵岛遇日本渔民,表态称“松岛就是子山岛(独岛),是本国领土”。安龙福还赴日抗议日本侵犯郁陵岛和独岛。

关于安龙福赴日一事,除韩国文献外,《竹岛纪事》、《竹岛渡海由来记拔书控》、《因府年表》、《竹岛考》等日本文献中也有相关记载。

2005年日本最新发现的史料《元禄九丙子年朝鲜舟着岸一卷之觉书》(1696年,安龙福抵达隐岐岛时,隐岐岛官员对安龙福调查的记录)中记载,安龙福称竹岛(郁陵岛)和松岛(独岛)属于韩国江原道,充分佐证《肃宗实录》所记为实。

《 元禄九丙子年朝鲜舟着岸一卷之觉书 》

《 元禄九丙子年朝鲜舟着岸一卷之觉书 》
  • 释义
  • 这个道政府包括竹岛(郁陵岛)和松岛(独岛)。
  • 原文
  • 此道中 竹嶋松嶋有之
6朝鲜朝廷的“刷还政策”是什么?
打印

“刷还政策”是指朝鲜朝廷派官员前往郁陵岛,郁陵岛岛民搬入朝鲜内陆的政策。

这是朝鲜朝廷担心倭寇入侵等颁布的岛屿政策之一,并不意味着放弃郁陵岛领土主权。

朝鲜朝廷自朝鲜时代初期起,即派遣官员至郁陵岛,行使郁陵岛的管辖权。可见朝鲜朝廷从未放弃过郁陵岛的领土主权。朝鲜时代初期,朝鲜朝廷派遣巡审敬差官前往郁陵岛,自肃宗时期起,正式实施”搜讨”制度,定期派遣官员至郁陵岛等地,一直持续到1895年制度废除为止。

7日本明治政府以官方渠道确认独岛不属于日本领土的文件《太政官指令》(1877年)是什么内容?
打印

日本明治时期编撰地籍(土地记录册)时,内务省向日本当时最高行政机构太政官提交《日本海内竹岛外一岛地籍编纂方伺》,询问郁陵岛与独岛是否属于该地籍范围。

1877年3月,太政官认定江户幕府和朝鲜朝廷已通过谈判(“郁陵岛争界”)确认郁陵岛和独岛不属于日本,遂向内务省下令称:“本邦(日本)与竹岛(郁陵岛)外一岛(独岛)无关”,即《太政官指令》。

《太政官指令》《矶竹岛略图》

《太政官指令》 / 《矶竹岛略图》
释义
明治10年3月20日
附文中提及,内务省询问东海内竹岛(郁陵岛)及一岛(独岛)编纂地籍的内容
元禄5年(1692年)朝鲜人登岛以来,经过旧政府(江户幕府)与朝鲜国之间谈判,已得出竹岛与一岛与日本无关的结论。内务省针对此事提出报告,出于答复内务省询问的目的,下达以下指令如何?特此咨询。

指令内容
询问的竹岛(郁陵岛)与一岛(独岛)与日本无关,务必谨记。

原文
明治十年三月廿日
別紙内務省伺日本海内竹嶋外一嶋地籍編纂之件
右ハ元禄五年朝鮮人入嶋以来旧政府該国ト往復之末遂ニ本邦関係無之相聞候段申立候上ハ伺之趣御聞置左之通御指令相成可然哉此段相伺候也

御指令按
伺之趣竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事

该询问书附上的《矶竹岛略图》中标记了竹岛(郁陵岛)和松岛(独岛),佐证了《太政官指令》里所提及的“竹岛外一岛”中的“一岛”指的是“独岛”。
*矶竹岛是郁陵岛的日本古名

《太政官指令》表明,日本政府认可经过17世纪江户幕府与朝鲜朝廷间的“郁陵岛争界”,郁陵岛和独岛归属已定的事实。

1870年,早于《太政官指令》下达之前,外务省官员佐田白茅一行考察朝鲜国后向外务省提交《朝鲜国交际始末内探书》,文中出现“竹岛(郁陵岛)与松岛(独岛)隶属朝鲜”的字句,充分说明当时日本外务省将两岛视为朝鲜国领土。

81900年大韩帝国的标明独岛属于郁陵岛的《敕令第41号》是什么内容?
打印

19世纪末,日本人擅闯郁陵岛非法砍伐等引发不少问题,大韩帝国政府要求日本政府撤出相关人员,并决定加强郁陵岛地方行政法律法规。

1900年10月24日,大韩帝国最高行政机构议政府开会通过“郁陵岛更名郁岛,升级岛监为郡守”的内容,1900年10月25日获高宗皇帝的批准,10月27日刊登《敕令第41号》于官报。

《敕令第41号》第2条规定“管辖区域为郁陵全岛、竹岛、石岛(独岛)”,明确指出独岛属郁岛郡管辖区域。

《敕令第41号》

《敕令第41号》
释义
《敕令第41号》:郁陵岛更名为郁岛,岛监改为郡守的内容
第一条 : 郁陵岛更名为郁岛,划归江源道管辖;岛监改为郡守,并编入官制,郡政府等级为第五等级
第二条 : 郡厅设在台霞洞,其管辖区域为郁陵全岛,竹岛、石岛。

原文
(勅令第四十一號) 鬱陵島를 鬱島로 改稱하고 島監을 郡守로 改正한
第一條 → 鬱陵島를 鬱島라 改稱하야 江原道에 附屬하고 島監을 郡守로 改正하야 官制中에 編入하
郡等은 五等으로 할
第二條 → 郡廳位寘난台霞洞으로 定하고 區域은 鬱陵全島와 竹島 · 石島랄 管轄할

《敕令第41号》证明,大韩帝国政府将独岛视为郁陵岛的一部分,对其行使领土主权的史实。

91905年日本颁布《岛根县告示第40号》的背景是什么?是否具国际法效力?
打印

1904年起,日本与俄罗斯争夺中国满洲和韩半岛控制权,出于东海上的军事需要,日本于1905年颁布《岛根县告示第40号》,将独岛划归日本领土。

据日本相关史料记载,时任日本外务省官员认为“修建望楼于独岛,设置无线电通信或海底电缆,有利于监视敌舰军情”,主张应将独岛划归日本领土范围。提出该建议的中井养三郎本人认识到独岛为韩国领土,日本内务省官员也提到“夺取被视为韩国领土的寸草不生之礁石(独岛)……而令外界怀疑日本企图吞并韩国,这种做法得不偿失”等,都可以证明当时日本政府视独岛为韩国领土。

当时,日本分阶段展开侵略韩国的行动,1904年2月与韩国签署《韩日议定书》,规定日本可自由占用俄日战争中所需的韩国领土,1904年8月与韩国签署《第一次韩日协约》,强迫韩国政府聘用以日本人为首的外国顾问等。独岛成为韩国被日本侵略的第一个牺牲品。

由此可见,日本颁布的《岛根县告示第40号》是日本分阶段剥夺韩国主权行径的一环,侵犯韩国长年实际控制的独岛领岛主权,属于非法行为,该告示毫无国际法效力。

10郁岛(郁陵岛)郡守沈兴泽提交的报告中如何记载独岛?
打印

1906年3月28日,郁岛(郁陵岛)郡守沈兴泽从登岛的日本岛根县官民调查团处得知,日本已将独岛划归本国领土,翌日立即报告给江原道观察使及内部(相当于现在的安全行政部)。

江原道观察使署理春川郡守李明来得悉后,于1906年4月29日向议政府报告此事。

《报告书号外》

《报告书号外》
释义
郁岛郡守沈兴泽报告称,本郡(郁岛郡)所属的独岛距本郡有百余里海路,本月4日(3月28日)辰时(上午7点到9点),一艘船停靠于郁岛郡道洞浦,一行日本官员来到郡政府,告知“独岛已成为日本领土,奉命专程前来考察…”后,仔细询问户口数、人口、土地及生产量,并问及人员及经费等诸多问题,同时做了记录。当地郡守报告于我,请求上级明察。
本人接收此报告后,转报上级,特请明察。

原文
欝島郡守 沈興澤報告書內開에 本郡所屬獨島가 在於外洋百餘里 外 이삽더니 本月 初四日 辰時量에 輪船一雙이 來泊于郡內道洞浦 而日本官人 一行에 到于官舍하야 自云 獨島가 今爲日本領地 故로 視察次 來到이다 이온바... 先問戶總 ∙ 人口 ∙ 土地 ∙ 生産 多少하고 且問 人員 及經費 幾許 諸般事務을 以調査樣으로 錄去이압기 玆에 報告하오니 照亮하시믈 伏望等 因으로 准此 報告하오니 照亮하시믈 伏望

议政府作为大韩帝国最高行政机构,针对此事于5月10日颁布《指令第三号》。

《指令第三号》

《指令第三号》
释义
报告已阅,独岛划归日本领土的说法毫无根据,
务必再次调查独岛的情形以及日本人员活动情况后通报。

原文
來報난 閱悉이고 獨島領地之說은 全屬無根하니 該島 形便과 日人 如何 行動을 更爲査報할

从《指令第三号》可以得知,1906年郁岛(郁陵岛)郡守根据1900年颁布的《第41号敕令》一直管辖独岛。

111943年联合国成员国在《开罗宣言》明确了二战结束后对日领土的基本方针,是什么内容?
打印

1943年12月1日《开罗宣言》发表,其中阐明了二战后联合国在日本领土问题上的基本态度,特别强调“日本将被驱逐出其以武力和贪欲所攫取之其他所有土地”。

《开罗宣言》提到“稔知朝鲜人民所受之奴隶待遇,决定在相当时期,使朝鲜自由与独立”,保证韩国独立。

《开罗宣言》相关内容

Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed.
The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent.

日本投降时,宣布接受1945年《波茨坦宣言》,其中明文规定日本必须履行《开罗宣言》相关内容。

121945年第二次世界大战结束后,联合国最高司令部如何处理独岛?
打印

二战后,联合国最高司令官总司令部于1946年1月29日颁布《 联合国最高司令官训令(SCAPIN)第677号 》, 宣布独岛不属于日本的统治和行政统治范围。

训令第三条规定,日本控制区域为“本州、九州、北海岛、四国等主要四大岛屿及一千多个临近岛屿”,更明确规定“郁陵岛、Liancourt rock(独岛)、济州岛不属于日本领土”。

SCAPIN第677号(1946年1月29日)

《关于若干外部地区在政治、行政上和日本分离的备忘录(Covermental and Administrative Feparation of Certain Outlying Areas from Japan)》

3. For the purpose of this directive, Japan is defined to include…excluding (a) Utsuryo (Ullung) island,
Liancourt Rocks and Quelpart (Saishu or Cheju) island...

SCAPIN第677号(1946年1月29日)

《联合国最高司令官训令(SCAPIN)第1033号》禁止日本渔船和日本公民接近独岛及其沿岸12海里以内。

SCAPIN第1033号(1946年6月22日)

《关于日本渔业及捕鲸许可地区备忘录(Area Authorized for Japanese Fishing and Whaling)》

3. (b) Japanese vessels or personnel thereof will not approach closer than twelve (12) miles to
Takeshima(37°15′ North Latitude, 131°53′ East Longitude) nor have any contact with said island.

131945年签署的《旧金山和平条约》关于独岛有什么规定?
打印

1951年签署的《旧金山和平条约》第2条(a)规定,“日本承认朝鲜的独立,并放弃对朝鲜包括济州岛、巨文岛与郁陵岛之所有权利、权利名义与请求权”。

《旧金山和平条约》的相关内容

Article 2
(a) Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including
the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.

上述条款只列举了韩国三千多个岛屿中具有代表性的济州岛、巨文岛和郁陵岛,虽未明确提及独岛,但并不意味着从日本划出的韩国领土不包括独岛。

鉴于1943年的《开罗宣言》、1946年《联合国最高司令部训令第677号(SCAPIN)》,可得知《旧金山和平条约》规定从日本划出的韩国领土理应包括独岛。

141954年日本主张将独岛问题提交国际法院(ICJ)审理,韩国政府表现出什么样的立场?
打印

1954年,日本政府主张将独岛问题提交国际法院(ICJ: International Court of Justice)受理,韩国政府对此作出如下表态:

  • - 日本政府的建议分明是假借司法程序再次做出的虚伪尝试。韩国拥有独岛的领土主权,完全没有必要在国际法院证明此权利。
  • - 日本帝国主义对韩国主权展开分阶段侵略,直到1910年才完全控制韩国。1904年,日本强迫大韩帝国签署了《韩日议定书》和《第一次韩日协约》,取得对韩国的实际控制权。
  • - 独岛是日本侵夺韩半岛的第一个牺牲品。日本屡次提出对独岛主权的不合理主张,令韩国国民怀疑日本是否有再次侵略韩国的企图。对于韩国国民来说,独岛不仅仅是一座位于东海的小岛,更是韩国主权的象征。

韩国政府至今坚持以上表态,立场没有变化。

15大韩民国如何行使独岛领土主权?
打印

目前,大韩民国在立法、行政、司法上均行使独岛不可争辩的领土主权。

  • 第一、韩国警察驻守独岛;
  • 第二、韩国军队捍卫独岛领海和领空;
  • 第三、韩国实施各种关于独岛的法律法规;
  • 第四、韩国修建并管理独岛上的灯塔等各种设施; 主要设施现状
  • 第五、韩国国民在独岛上居住。

韩国政府将一如既往地坚定捍卫独岛领土主权。