> 我们对独岛的立场 > 独岛一问一答
韩国官方文献如何记载独岛？
韩国官方文献中多处出现独岛的相关记录，证明自古以来独岛即被韩国视为本国领土并管辖。
韩国官方文献里有关独岛的记载中，具有代表性的如下：
日本最早出现独岛记载的文献之一《隐州视听合记》如何记载独岛？
《隐州视听合记》（1667年）为最早出现独岛记载的日本古文献之一，为日本出云（今日本岛根县东部地区）官员斋藤丰宣所撰，记载独岛的内容如下：
以上记载表明，日本西北边界是隐岐岛，独岛不属于日本领土范围之内。
日本古地图如何标记独岛？
日本伊能忠敬奉江户幕府之令绘制的实测官方地图《大日本沿海舆地全图》（1821年），包括此地区在内的日本官方地图都没有标记独岛，证明当时日本不认为独岛是本国领土。
另一方面，日本政府主张江户时期长久保赤水绘制的《改正日本舆地路程全图》（1791年初版）是日本主张拥有独岛领土主权的依据，但此图恰恰表明郁陵岛和独岛都不属于日本领土范围。
图中，独岛和郁陵岛旁边写着《隐州视听合记》里的句子，证明地图依照《隐州视听合记》绘制，即“日本西北边境是隐岐岛”。
1779年初版地图及正式版本地图中独岛与朝鲜国领土一致标注为无色，不同于日本其他领土，且位于经纬度线之外，无疑是独岛不属于日本领土最好的佐证。
韩日郁陵岛归属争议（郁陵岛争界）过程中，阐明“独岛不是日本领土”的《鸟取藩答辩书》是什么内容？
1693年，日本渔民擅闯郁陵岛，引发韩日外交争端（郁陵岛争界）。日本江户幕府于1695年12月24日发公函询问鸟取藩，郁陵岛是否属于鸟取藩以及鸟取藩是否有其他管辖岛屿。
次日，即12月25日，鸟取藩回复幕府称，竹岛（郁陵岛）和松岛（独岛）不属于两国。
日本幕府确认郁陵岛和独岛的归属之后，1696年1月28日取消了所谓的“竹岛（郁陵岛）渡海许可”，全面禁止日本人渡海前往此地。
安龙福在独岛上的活动有什么意义？
安龙福是朝鲜时代肃宗时期的人物，两次渡海赴日。1693年在郁陵岛被日本人劫持至日，引发韩日郁陵岛归属争议（史称”郁陵岛争界”），争议中明确了郁陵岛和独岛的归属，意义重大。
关于1696年安龙福第二次渡海赴日，《肃宗实录》记载，安龙福在郁陵岛遇日本渔民，表态称“松岛就是子山岛（独岛），是本国领土”。安龙福还赴日抗议日本侵犯郁陵岛和独岛。
关于安龙福赴日一事，除韩国文献外，《竹岛纪事》、《竹岛渡海由来记拔书控》、《因府年表》、《竹岛考》等日本文献中也有相关记载。
2005年日本最新发现的史料《元禄九丙子年朝鲜舟着岸一卷之觉书》（1696年，安龙福抵达隐岐岛时，隐岐岛官员对安龙福调查的记录）中记载，安龙福称竹岛（郁陵岛）和松岛（独岛）属于韩国江原道，充分佐证《肃宗实录》所记为实。
朝鲜朝廷的“刷还政策”是什么？
“刷还政策”是指朝鲜朝廷派官员前往郁陵岛，郁陵岛岛民搬入朝鲜内陆的政策。
这是朝鲜朝廷担心倭寇入侵等颁布的岛屿政策之一，并不意味着放弃郁陵岛领土主权。
朝鲜朝廷自朝鲜时代初期起，即派遣官员至郁陵岛，行使郁陵岛的管辖权。可见朝鲜朝廷从未放弃过郁陵岛的领土主权。朝鲜时代初期，朝鲜朝廷派遣巡审敬差官前往郁陵岛，自肃宗时期起，正式实施”搜讨”制度，定期派遣官员至郁陵岛等地，一直持续到1895年制度废除为止。
日本明治政府以官方渠道确认独岛不属于日本领土的文件《太政官指令》（1877年）是什么内容？
日本明治时期编撰地籍（土地记录册）时，内务省向日本当时最高行政机构太政官提交《日本海内竹岛外一岛地籍编纂方伺》，询问郁陵岛与独岛是否属于该地籍范围。
1877年3月，太政官认定江户幕府和朝鲜朝廷已通过谈判（“郁陵岛争界”）确认郁陵岛和独岛不属于日本，遂向内务省下令称：“本邦（日本）与竹岛（郁陵岛）外一岛（独岛）无关”，即《太政官指令》。
该询问书附上的《矶竹岛略图》中标记了竹岛（郁陵岛）和松岛（独岛），佐证了《太政官指令》里所提及的“竹岛外一岛”中的“一岛”指的是“独岛”。
*矶竹岛是郁陵岛的日本古名
《太政官指令》表明，日本政府认可经过17世纪江户幕府与朝鲜朝廷间的“郁陵岛争界”，郁陵岛和独岛归属已定的事实。
1870年，早于《太政官指令》下达之前，外务省官员佐田白茅一行考察朝鲜国后向外务省提交《朝鲜国交际始末内探书》，文中出现“竹岛（郁陵岛）与松岛（独岛）隶属朝鲜”的字句，充分说明当时日本外务省将两岛视为朝鲜国领土。
1900年大韩帝国的标明独岛属于郁陵岛的《敕令第41号》是什么内容？
19世纪末，日本人擅闯郁陵岛非法砍伐等引发不少问题，大韩帝国政府要求日本政府撤出相关人员，并决定加强郁陵岛地方行政法律法规。
1900年10月24日，大韩帝国最高行政机构议政府开会通过“郁陵岛更名郁岛，升级岛监为郡守”的内容，1900年10月25日获高宗皇帝的批准，10月27日刊登《敕令第41号》于官报。
《敕令第41号》第2条规定“管辖区域为郁陵全岛、竹岛、石岛（独岛）”，明确指出独岛属郁岛郡管辖区域。
고 島監을 郡守로 改正
件 야 江原道에 附屬고 島監을 郡守로 改正야 官制中에 編入고
事
台霞洞으로 定고 區域은 鬱陵全島와 竹島 · 石島
管轄 事
《敕令第41号》证明，大韩帝国政府将独岛视为郁陵岛的一部分，对其行使领土主权的史实。
1905年日本颁布《岛根县告示第40号》的背景是什么？是否具国际法效力？
1904年起，日本与俄罗斯争夺中国满洲和韩半岛控制权，出于东海上的军事需要，日本于1905年颁布《岛根县告示第40号》，将独岛划归日本领土。
据日本相关史料记载，时任日本外务省官员认为“修建望楼于独岛，设置无线电通信或海底电缆，有利于监视敌舰军情”，主张应将独岛划归日本领土范围。提出该建议的中井养三郎本人认识到独岛为韩国领土，日本内务省官员也提到“夺取被视为韩国领土的寸草不生之礁石（独岛）……而令外界怀疑日本企图吞并韩国，这种做法得不偿失”等，都可以证明当时日本政府视独岛为韩国领土。
当时，日本分阶段展开侵略韩国的行动，1904年2月与韩国签署《韩日议定书》，规定日本可自由占用俄日战争中所需的韩国领土，1904年8月与韩国签署《第一次韩日协约》，强迫韩国政府聘用以日本人为首的外国顾问等。独岛成为韩国被日本侵略的第一个牺牲品。
由此可见，日本颁布的《岛根县告示第40号》是日本分阶段剥夺韩国主权行径的一环，侵犯韩国长年实际控制的独岛领岛主权，属于非法行为，该告示毫无国际法效力。
郁岛（郁陵岛）郡守沈兴泽提交的报告中如何记载独岛？
1906年3月28日，郁岛（郁陵岛）郡守沈兴泽从登岛的日本岛根县官民调查团处得知，日本已将独岛划归本国领土，翌日立即报告给江原道观察使及内部（相当于现在的安全行政部）。
江原道观察使署理春川郡守李明来得悉后，于1906年4月29日向议政府报告此事。
야 自云 獨島가 今爲日本領地 故로 視察次 來到이다 이온바... 先問戶總 ∙ 人口 ∙ 土地 ∙ 生産 多少고 且問 人員 及經費 幾許 諸般事務을 以調査樣으로 錄去이
기 玆에 報告오니 照亮시믈 伏望等 因으로 准此 報告오니 照亮시믈 伏望
议政府作为大韩帝国最高行政机构，针对此事于5月10日颁布《指令第三号》。
閱悉이고 獨島領地之說은 全屬無根니 該島 形便과 日人 如何 行動을 更爲査報 事
从《指令第三号》可以得知，1906年郁岛（郁陵岛）郡守根据1900年颁布的《第41号敕令》一直管辖独岛。
1943年联合国成员国在《开罗宣言》明确了二战结束后对日领土的基本方针，是什么内容？
1943年12月1日《开罗宣言》发表，其中阐明了二战后联合国在日本领土问题上的基本态度，特别强调“日本将被驱逐出其以武力和贪欲所攫取之其他所有土地”。
《开罗宣言》提到“稔知朝鲜人民所受之奴隶待遇，决定在相当时期，使朝鲜自由与独立”，保证韩国独立。
日本投降时，宣布接受1945年《波茨坦宣言》，其中明文规定日本必须履行《开罗宣言》相关内容。
1945年第二次世界大战结束后，联合国最高司令部如何处理独岛？
二战后，联合国最高司令官总司令部于1946年1月29日颁布《 联合国最高司令官训令（SCAPIN）第677号 》， 宣布独岛不属于日本的统治和行政统治范围。
训令第三条规定，日本控制区域为“本州、九州、北海岛、四国等主要四大岛屿及一千多个临近岛屿”，更明确规定“郁陵岛、Liancourt rock（独岛)、济州岛不属于日本领土”。
《联合国最高司令官训令（SCAPIN）第1033号》禁止日本渔船和日本公民接近独岛及其沿岸12海里以内。
1945年签署的《旧金山和平条约》关于独岛有什么规定？
1951年签署的《旧金山和平条约》第2条(a)规定，“日本承认朝鲜的独立，并放弃对朝鲜包括济州岛、巨文岛与郁陵岛之所有权利、权利名义与请求权”。
上述条款只列举了韩国三千多个岛屿中具有代表性的济州岛、巨文岛和郁陵岛，虽未明确提及独岛，但并不意味着从日本划出的韩国领土不包括独岛。
鉴于1943年的《开罗宣言》、1946年《联合国最高司令部训令第677号(SCAPIN)》，可得知《旧金山和平条约》规定从日本划出的韩国领土理应包括独岛。
1954年日本主张将独岛问题提交国际法院（ICJ）审理，韩国政府表现出什么样的立场？
1954年，日本政府主张将独岛问题提交国际法院（ICJ: International Court of Justice）受理，韩国政府对此作出如下表态：
韩国政府至今坚持以上表态，立场没有变化。
大韩民国如何行使独岛领土主权？
目前，大韩民国在立法、行政、司法上均行使独岛不可争辩的领土主权。
韩国政府将一如既往地坚定捍卫独岛领土主权。
